Notice bibliographique
Résumé
Note sur les citations et traductions xxvi 1 Les autrices en genre et en nombre : une communauté en construction 1 1 Siècle des femmes, siècle des autrices ? 2 2 Rivales, sœurs, agentes ?Pour une analyse féministe et imbriquée des relations entre autrices 7 3 Vers une (pré)histoire des féminismes ?11 4 Problématiser les relations entre autrices : qui, où, quand, quoi et comment ?16 5 Survol des chapitres 26 2 Débats sur les autrices et généalogies littéraires : une conjugaison au passé, au présent et au futur 28 1 De la querelle des femmes aux « bas-bleus » : l'autorat féminin contesté 31 2 Mettre en valeur pour légitimer 40 2.1 Des parallèles avantageux 40 2.2 Une commémoration collective 45 3 Appels à l'action : de la défense des autrices à l'émulation 50 3.1 Défenses 51 3.2 Émulation 57 4 Appels à la prudence : vers un repli stratégique 61 4.1 En France : attaques orchestrées, ripostes convergentes 61 4.2 En Italie : une correspondance évocatrice sous le Triennio 70 5 Conclusion 74 3 De l'exception à l'émulation 78 1 Discours masculins sur l'exceptionnalité féminine en milieu littéraire 81 2 Catalogues de femmes (soi-disant) illustres : une nuisance pour la cause de l'autorat féminin ?84 Ève-Marie Lampron -9789004512238 Downloaded from Brill.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,803 | 0,615 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».