MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376503834 · doi:10.1038/s41597-023-02177-0

An inventory of greenhouse gas emissions due to natural gas pipeline incidents in the United States and Canada from 1980s to 2021

2023· article· en· W4376503834 sur OpenAlexaffabout
Hongfang Lü, Zhao‐Dong Xu, Y. Frank Cheng, Haoyan Peng, Dongmin Xi, Xinmeng Jiang, Xin Ma, Jun Yan Dai, Yuli Shan

Notice bibliographique

RevueScientific Data · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceGovernment of Jiangsu ProvinceTencent
Mots-clésGreenhouse gasNatural gasEnvironmental sciencePipeline transportPipeline (software)MethaneFugitive emissionsCompressor stationEmission inventoryNatural resource economicsEnvironmental protectionEnvironmental engineeringWaste managementEngineeringGeographyMeteorologyEcologyEconomicsAir quality index

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural gas is believed to be a critical transitional energy source. However, natural gas pipelines, once failed, will contribute to a large amount of greenhouse gas (GHG) emissions, including methane from uncontrolled natural gas venting and carbon dioxide from flared natural gas. However, the GHG emissions caused by pipeline incidents are not included in the regular inventories, making the counted GHG amount deviate from the reality. This study, for the first time, establishes an inventory framework for GHG emissions including all natural gas pipeline incidents in the two of the largest gas producers and consumers in North America (United States and Canada) from 1980s to 2021. The inventory comprises GHG emissions resulting from gathering and transmission pipeline incidents in a total of 24 states or regions in the United States between 1970 and 2021, local distribution pipeline incidents in 22 states or regions between 1970 and 2021, as well as natural gas pipeline incidents in a total of 7 provinces or regions in Canada between 1979 and 2021. These datasets can improve the accuracy of regular emission inventories by covering more emission sources in the United States and Canada and provide essential information for climate-oriented pipeline integrity management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,466
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific DataMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207