Preclinical safety and biodistribution assessment of Ad‐KCNH2‐G628S administered via atrial painting in New Zealand white rabbits
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Post‐operative atrial fibrillation (POAF) is the most common complication after cardiac surgery. Despite implementation of several pharmacological strategies, incidence of POAF remains at approximately 30%. An adenovirus vector encoding KCNH2‐G628S has proven efficacious in a porcine model of AF. In this preclinical study, 1.5 × 1010 or 1.5 × 1012 Ad‐KCNH2‐G628S vector particles (vp) were applied to the atrial epicardium or 1.5 × 1012 vp were applied to the whole epicardial surface of New Zealand White rabbits. Saline and vector vehicle served as procedure controls. Animals were followed for up to 42 days. Vector genomes persisted in the atria up to 42 days, with no distribution to extra‐thoracic organs. There were no adverse effects attributable to test article on standard toxicological endpoints or on blood pressure, left atrial or ventricular ejection fractions, electrocardiographic parameters, or serum IL‐6 or troponin concentrations. Mononuclear infiltration of the myocardium of the atrial free walls of low‐dose, but not high‐dose animals was observed at 7 and 21 days, but these changes did not persist or affect cardiac function. After scaling for heart size, results indicate the test article is safe at doses up to 25 times the maximum proposed for the human clinical trial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».