Studying Factors to Optimize Flowback and Productivity of Mfhws in Shale Gas Formations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nowadays, the only economic and effective way to exploit shale reservoirs is multi-stage fracturing of horizontal wells. The backflow after fracturing affects the damage degree of a fracturing fluid to a formation and fracture conductivity, and directly influences a fracturing outcome. At present, the backflow control of the fracturing fluid mostly adopts empirical methods, lacking a reliable theoretical basis. Therefore, it is of positively practical significance to reasonably optimize a flowback process and control the flowback velocity and flowback process of a fracturing fluid. On the other hand, the previous research on the productivity of multi-stage fracturing horizontal wells after fracturing is limited, and an equation derivation process has been simplified and approximated to a certain extent, so its accuracy is significantly affected. Based on previous studies, this paper established a new mathematical model. This model optimizes the flowback velocity after fracturing by dynamically adjusting a choke size and analyzes and predicts the production performance after fracturing. To maximize fracture clean-up efficiency, this work builds the model for a dynamic adjustment of choke sizes as wellhead pressure changes over time. It uses a two-phase (gas and liquid) flow model along the horizontal, slanted and vertical sections. The forces acting on proppant particles, filtration loss of water, the compressibility of a fracturing fluid, wellbore friction, a gas slippage effect, water absorption and adsorption are simultaneously considered. With the theories of mass conservation, we build a mathematical model for predicting production performance from multi-fractured horizontal wells with a dynamic two-phase model considering dual-porosity, stress-sensitivity, wellbore friction, gas adsorption and desorption. In this model, the gas production mechanisms from stimulated reservoir volume and gas and water relative permeabilities are employed. Based on shale reservoir parameters, wellhead pressure, a choke size, a gas/liquid rate, cumulative gas/liquid production, cumulative filtration loss and a flowback rate are simulated. In the simulations, the influential factors, such as shut-in soak time of the fracturing fluid, forced flowback velocity, fracturing stages and fracture half-length after fracturing, are studied. It is found by comparison that in the block studied, when a well is shut in four days after fracturing, the dynamic choke size is adjusted with wellhead pressure changing over time, the fracturing stage is 11, and the fracture half-length is 350 meters, the fracture conductivity after flowback is the largest, and the productivity of the horizontal well is the highest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».