Beneficial Advantages of Nanoparticle-Enhanced Surfactant-Assisted Low Salinity Waterflooding Process
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The application of nanoparticles (NPs) to improve oil recovery is gaining wide acceptance in the petroleum industry in recent times. Due to their size and set chemical characteristics, NPs can be used to enhance oil recovery in carbonate reservoirs by altering the rock wettability and reducing oil–brine interfacial tension (IFT). Also, when used with surface-active agents like surfactant (cationic, anionic or non–ionic) in low–salinity waterflooding (LSWF), NPs can enhance the performance of surfactant. This study focuses on the implications of combining green NPs with surfactant and low–salinity water for EOR applications in carbonate reservoirs. A NP was synthesized from a green source, rice husk, and then characterized using XRD, FTIR, TGA and SEM analyses. A cationic surfactant, Aspiro S 6420, was added in the nanoemulsion of silica nanoparticle (SNP) and 1% diluted seawater (dSW). The SNP-Surfactant-1%dSW nanoemulsion was investigated for its beneficial effects for EOR applications. Zeta potential measurements were carried out for various brine dilutions, then for 1% dSW and surfactant, and finally 1%dSW–Surfactant–SNP nanoemulsions. The measurements showed that the zeta potentials are highly positive, confirming the stability of the nanoemulsions and alteration of rock wettability. Interfacial tension (IFT) between oil and brine were measured at a temperature of 86°C. The addition of surfactant (Aspiro S 6420) led to significant drop in IFT between oil and brine. Finally, when SNPs were added to the 1%dSW–Surfactant emulsions, the IFT reduced significantly, confirming that the combination of low salinity brine–cationic surfactant (Aspiro S 6420)–SNP can be used as a promising injection fluid to recover oil from carbonate reservoirs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle