MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4376601696 · doi:10.21203/rs.3.rs-2922268/v1

Leveraging Data from the Genomes to Fields Initiative toInvestigate G×E in Maize in North America

2023· preprint· en· W4376601696 sur OpenAlexaboutno aff
Marco Lopez‐Cruz, Fernando Aguate, Jacob D. Washburn, Natalia de León, Shawn M. Kaeppler, Dayane Cristina Lima, Ruijuan Tan, Addie Thompson, Laurence de la Bretonne, Gustavo de los Campos

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgricultural Research ServiceCollege of Engineering, Michigan State UniversityNational Aeronautics and Space AdministrationU.S. Department of AgricultureLangley Research CenterMichigan State UniversityNational Science Foundation
Mots-clésGenomeData scienceComputational biologyBiologyGeographyPolitical scienceBiotechnologyComputer scienceGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Genotype-by-environment (GxE) interactions play a significant role in crop performance and stability. Investigating GxE requires extensive data where diverse genotypes are tested over multiple locations and years. Since 2014, the Genomes to Fields (G2F) initiative has collected phenotype and genotype data for more than 4,000 diverse hybrids tested in more than 130 year-locations combinations in the US and Canada. We curated this data set and expanded it by generating (using a crop model) environmental covariates for each of the trials conducted by the G2F initiative since 2014. The resulting data set includes DNA genotypes and environmental data linked to more than 70,000 phenotypic records of grain yield and flowering traits in North America. We used multivariate analyses to characterize the data set’s genetic and environmental structure, study the association of key environmental factors with grain yield and flowering traits, and provide benchmarks using state-of-the-art genomic prediction models. The workflows used to generate and analyze the data set are provided as open-source code. The data set that we introduce in this study can serve as a benchmark in agricultural modeling and prediction, and paves the way for countless GxE investigations in maize.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,242
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals→Travaux en français237 207→