Evaluating the facilitators and constraints that informed the adaptation of Family Integrated Care to a Ugandan neonatal hospital unit: a qualitative study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Family Integrated Care (FICare) is a model of care developed in a Canadian Neonatal Intensive Care Unit that engages parents to be active participants in their infant’s care team. FICare has the potential to have the greatest impact in low-income countries, where the neonatal mortality rate is disproportionately high and the health workforce is severely strained. This manuscript details the facilitators and constraints that informed the adaptation of FICare to a neonatal hospital unit in Uganda Methods: Focus groups of ten mothers and interviews of eight workers were conducted to identify facilitators and constraints to the implementation of FICare in Uganda. Transcripts were analyzed using inductive content analysis. An adaptation team of key stakeholders developed Uganda FICare in the Special Care Nursery in Jinja Regional Referral Hospital based on the results from the focus groups and interviews. Results: The potential to reduce the healthcare provider workload, the desire to empower mothers and the pursuit to improve neonatal outcomes were identified as key facilitators. Maternal difficulty in learning new skills, lack of trust from healthcare providers and increased maternal stress were cited as potential barriers. Uganda FICare focused on task-shifting important but often neglected patient care tasks from healthcare providers to mothers. Healthcare providers were taught how to respond to maternal concerns. All intervention material was adapted to prioritize images over text. Mothers familiar with FICare were encouraged to provide peer-to-peer support and guidance to mothers with newly hospitalized infants. Conclusions: Engaging stakeholders to identify the facilitators and constraints to local implementation is a key step in adapting an intervention to a new context. Uganda FICare shares the core values of the original FICare but is adapted to enhance its feasibility in low-resource settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,008 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».