Repurposing of drugs against methyltransferase as potential Zika virus therapies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In recent years, the outbreak of infectious disease caused by Zika Virus (ZIKV) has posed a major threat to global public health, calling for the development of therapeutics to treat ZIKV disease. Several possible druggable targets involved in virus replication have been identified. In search of additional potential inhibitors, we screened 2895 FDA-approved compounds using Non-Structural Protein 5 (NS5) as a target utilizing virtual screening of in-silco methods. The top 28 compounds with the threshold of binding energy −7.2 kcal/mol value were selected and were cross-docked on the three-dimensional structure of NS5 using AutoDock Tools. Of the 2895 compounds screened, five compounds (Ceforanide, Squanavir, Amcinonide, Cefpiramide, and Olmesartan_Medoxomil) ranked highest based on filtering of having the least negative interactions with the NS5 and were selected for Molecular Dynamic Simulations (MDS) studies. Various parameters such as RMSD, RMSF, Rg, SASA, PCA and binding free energy were calculated to validate the binding of compounds to the target, ZIKV-NS5. The binding free energy was found to be −114.53, −182.01, −168.19, −91.16, −122.56, and −150.65 kJ mol−1for NS5-SFG, NS5-Ceforanide, NS5-Squanavir, NS5-Amcinonide, NS5-Cefpiramide, and NS5-Ol_Me complexes respectively. The binding energy calculations suggested Cefpiramide and Olmesartan_Medoxomil (Ol_Me) as the most stable compounds for binding to NS5, indicating a strong rationale for their use as lead compounds for development of ZIKV inhibitors. As these drugs have been evaluated on pharmacokinetics and pharmacodynamics parameters only, in vitro and in vivo testing and their impact on Zika viral cell culture may suggest their clinical trials on ZIKV patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».