Long-term effects of a 1940s nitrogen and phosphorus fertilization experiment on diatoms from Cache Lake (Algonquin Provincial Park, Ontario, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cache Lake, an ultra-oligotrophic Precambrian Shield lake located in Algonquin Provincial Park (Ontario, Canada), was manipulated in the summers of 1946 and 1947 when approximately 9.4 tons (cumulatively) of 12-24-12 (nitrogen-phosphorus-potassium) fertilizer was added to promote plankton growth and the possible enhancement of fish populations. Little is known about the long-term impacts of this lake manipulation, nor the effects of previous disturbances such as logging in the late-1800s, increased tourism following the extension of the Grand Trunk Railway to Cache Lake in 1896, limited cottage development starting ca. 1905, and subsequent construction of Highway 60 in the 1930s. We used a diatom-based paleolimnological approach to track limnological changes during the past ~ 200 years. Prior to the 1940s, assemblage changes were minimal, although small increases in, for example, Aulacoseira ambigua, likely tracked modest nutrient inputs from historical watershed disturbances. The most striking change was an increase in planktonic Fragilaria tenera in tandem with the near extirpation of the previously abundant Discostella stelligera from the sediment record that was concurrent with the 1946–1947 lake fertilization experiment. Although other lake sediment archives in the region record increases in D. stelligera with limnological changes linked to recent climate warming, this taxon never recovered to pre-disturbance abundances in Cache Lake following nutrient enrichment, but continued to be replaced by other planktonic taxa, also linked to recent warming (e.g. F. tenera, Asterionella formosa). The 1940s experimental fertilization has left a long-term legacy on Cache Lake diatoms, despite its return to ultra-oligotrophic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».