MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376604138 · doi:10.1051/0004-6361/202345999

Hale cycle in solar hemispheric radio flux and sunspots: Evidence for a northward-shifted relic field

2023· article· en· W4376604138 sur OpenAlexfundno aff
К. Мурсула

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNational Research Council CanadaCanadian Space AgencyNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésPhysicsSunspotLatitudeSolar cycleNorthern HemisphereSolar minimumSolar cycle 23Southern HemisphereSolar maximumContext (archaeology)Flux (metallurgy)AstrophysicsAtmospheric sciencesSolar cycle 22Solar cycle 24AstronomyMagnetic fieldSolar windGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Solar and heliospheric parameters occasionally depict notable differences between the northern and southern solar hemisphere. Although the hemispheric asymmetries of some heliospheric parameters vary systematically with the Hale cycle, this has not been found to be commonly valid for solar parameters. Also, no verified physical mechanism exists that can explain possible systematic hemispheric asymmetries. Aims. We use a novel method of high heliolatitudinal vantage points to increase the fraction of one hemisphere in solar 10.7 cm radio fluxes and sunspot numbers. We aim to explore the possibility that solar radio fluxes and sunspot numbers, the two most fundamental solar parameters, depict systematic, possibly mutually similar patterns in their hemispheric activities during the last 75 yr. Methods. We used three different sets of time intervals with increasing mean heliographic latitude and calculated corresponding hemispheric high-latitude radio fluxes and sunspot numbers. We also normalized these fluxes by yearly means in order to study the variation of fluxes in the two hemispheres over the whole 75 yr time interval. Results. We find that cycle-maximum radio fluxes and sunspot numbers in each odd solar cycle (19, 21, 23) are larger at northern high latitudes than at southern high latitudes, while maximum fluxes and numbers in all even cycles (18, 20, 22 24) are larger at southern high latitudes than at northern high latitudes. This alternation indicates a new form of systematic, Hale-cycle-related variation in solar activity. Hemispheric differences at cycle maxima are 15% for radio flux and 23% for sunspot numbers, on average. The difference is largest during cycle 19 and smallest in cycle 24. Normalized radio fluxes depict a dominant Hale-cycle variation in both hemispheres, with an opposite phase and overall amplitude of about 5% in the north and 4% in the south. Thus, there is systematic Hale-cycle alternation in magnetic flux emergence in both hemispheres. Conclusions. The hemispheric Hale cycle in flux emergence can be explained if there is a northward-directed relic magnetic field, which is slightly shifted northward. In that case, in odd cycles, the northern hemisphere is enhanced more than the southern hemisphere, and in even cycles, the northern hemisphere is reduced more than the southern hemisphere, establishing the observed hemispheric alternation. The temporal change of asymmetry during the seven cycles can be explained if the relic shift oscillates at the 210 yr Suess/deVries period, which also provides a physical cause to this periodicity. Gleissberg cycles are explained as off-equator excursions of the relic, each Gleissberg cycle forming one half of the full relic shift oscillation cycle. Having a relic field in the Sun also offers interesting possibilities for century-scale forecasting of solar activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207