Tectonic evolution of the Nootka fault zone and deformation of the shallow subducted Explorer plate in northern Cascadia as revealed by earthquake distributions and seismic tomography
Notice bibliographique
Résumé
Abstract At the northern Cascadia subduction zone, the subducting Explorer and Juan de Fuca plates interact across a transform deformation zone, known as the Nootka fault zone (NFZ). This study continues the Seafloor Earthquake Array Japan Canada Cascadia Experiment to a second phase (SeaJade II) consisting of nine months of recording of earthquakes using ocean-bottom and land-based seismometers. In addition to mapping the distribution of seismicity, including an M W 6.4 earthquake and aftershocks along the previously unknown Nootka Sequence Fault, we also conducted seismic tomography, which delineates the geometry of the shallow subducting Explorer plate (ExP). We derived hundreds of high-quality focal mechanism solutions from the SeaJade II data. The mechanisms manifest a complex regional tectonic state, with normal faulting of the ExP west of the NFZ, left-lateral strike-slip behaviour of the NFZ, and reverse faulting within the overriding plate above the subducting Juan de Fuca plate. Using data from the combined SeaJade I and II catalogs, we have performed double-difference hypocentre relocations and found seismicity lineations to the southeast of, and oriented 18° clockwise from, the subducted NFZ, which we interpret to represent less active small faults off the primary faults of the NFZ. These lineations are not optimally oriented for shear failure in the regional stress field, which we inferred from averaged focal mechanism solutions, and may represent paleo-configurations of the NFZ. Further, active faults interpreted from seismicity lineations within the subducted plate, including the Nootka Sequence Fault, may have originated as conjugate faults within the paleo-NFZ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».