Investigation of the relationship between ergocristinine and vascular receptors
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Ergot alkaloids are secondary metabolites that exist in two configurations, the C-8-R-isomer (R-epimer), and the C-8-S-isomer (S-epimer). Toxic effects of ergot, such as vasoconstriction, have been primarily attributed to the R-epimer bioactivity, as compared to the S-epimer. Recent studies demonstrated potential bioactivity of S-epimers. Therefore, further cost-effective investigations of the S-epimers are needed. The present study investigated the S-epimer - vascular receptor binding relationship. An in silico molecular docking approach, utilizing AutoDock Vina and DockThor, was used to determine if the S-epimer (ergocristinine) binds to vascular receptors and to compare the binding affinity and interactions to the corresponding R-epimer (ergocristine) and a structural analogue (lysergic acid amide). The binding energy (kcal/mol) of ergocristinine was − 9.7 or − 11.0 to the serotonin (5-HT) 2 A receptor and − 8.7 or − 11.4 to the alpha 2 A adrenergic receptor, depending on the software used. A hydrogen bond was formed between ergocristinine and amino acid residues of the 5-HT 2 A and alpha 2 A adrenergic receptor binding sites, with bond lengths of 3.10 Å and 3.28 Å, respectively. Binding affinities and molecular interactions among the ligands to each receptor differed. Different affinities and interactions may relate to differences in the chemical structures. The binding affinities and strong molecular interactions of the S-epimer to vascular receptors may contribute to the observed physiological manifestations that occur after ergot alkaloid exposure. The results of the present study suggest further investigation on the receptor binding of the S-epimers of ergot alkaloids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle