MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376608993 · doi:10.1016/j.sciaf.2023.e01717

Characterization of indigenous chicken production and related constraints: Insights from smallholder households in rural Kenya

2023· article· en· W4376608993 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueScientific African · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLivestock and Poultry Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research CentreGlobal Affairs CanadaBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésIndigenousProduction (economics)FlockConstraint (computer-aided design)SocioeconomicsDescriptive statisticsMarket accessAgricultural economicsGeographyAgricultural scienceBusinessEconomicsAgricultureBiologyVeterinary medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indigenous chickens (IC) contribute significantly to nutrition and socioeconomic wellbeing of rural households. However, despite their potential, production remains low. Attempts to improve IC production among smallholder farmers in Makueni county, Eastern Kenya have achieved little success due to a variety of constraints. This paper explores IC production characteristics and compares the ranks assigned to production and marketing constraints across geographic regions and in male and female-headed households. A descriptive quantitative household survey of 1217 respondents drawn from IC rearing households was conducted and the results integrated with qualitative findings from 22 informants. Results showed an average flock size of 14.9 ± 15.94 IC per household, with female- headed households having relatively fewer chicken than male-headed households. However, relatively more chicken (15.9 ± 18.9) were lost per household during the last disease outbreak compared to the number kept at the time of study. Production system was largely free-range in nature with minimal provision of supplementary feeds. Disease (1.13±0.5), predation (3.16±1.9) and low market prices (3.89±1.9) were three top ranked (Mean Rank±SD) constraints in that order. Lack of capital, high cost of inputs, poor access to extension services and poor access to knowledge ranked significantly higher in female-headed households and in remote areas, while low market price ranked higher in male-headed households. Failure to agree on the selling price was the major constraint to marketing, while rejection of IC due to diseases, inability to agree on selling price and rejection due to size ranked higher in female-headed households compared to male-headed households. Interventions modeled towards improving biosecurity measures to curb diseases, financial empowerment and facilitating access to markets for smallholder farmers should be prioritized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,954
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle