Impairment in sleep health in young adults with chronic pain: a modifiable risk factor
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Impairments in sleep health are associated with the development or worsening of chronic pain. Further, chronic pain can cause sleep health disruption by impacting sleep onset, sleep maintenance, sleep quality, and causing daytime somnolence. However, the association between chronic pain and sleep disturbances in the young adult population is unclear. Aim We describe our initial experience in establishing and running a clinic for managing sleep health and chronic pain in young adults. We also describe the prevalence and the pattern of sleep disruption as well as its relationship with self-efficacy in pain management, depression, and quality of life in this cohort. Methods After approval from the Institutional Review Ethics board, chart review and data extraction were conducted for patients who presented at the Young Adult Clinic (YAC) at Women’s College Hospital from March 1, 2018 to April 30, 2019. Results Medical charts of 55 patients were reviewed with the majority being females (71%). Chronic widespread pain was the most common pain syndrome diagnosed in our patients. Insomnia was the most common sleep-health related diagnosis in our patients. Patients with disorders of sleep were more likely to report lower self-efficacy for managing pain as compared to those with no sleep disorders ( p = 0.023) but there was no significant difference between these two groups as regards risk for pain-related catastrophizing. Conclusion Impairments in sleep health may be an important modifiable risk factor for alleviating pain in young adults with chronic pain. Sleep disorders should be evaluated and addressed in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».