Physical impairments, activity limitations, and participation restrictions of childhood acute lymphoblastic leukemia survivors: A PETALE cohort study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Long-term musculoskeletal complications represent a growing burden for survivors of childhood acute lymphoblastic leukemia (cALL). This study aimed to describe impairments, activity limitations, and participation restrictions of survivors of cALL at highest risk for late morbidity (PETALE cohort). Procedure: This retrospective study, using cross-sectional observational data from the PETALE cohort, included a subgroup of survivors who presented extreme phenotypes of late effects. Participants completed bilateral hip magnetic resonance imaging (MRI), assessment of maximal isometric muscle strength (MIMS), range of motion (ROM), Near Tandem Balance (NTB), 6-Minute Walk Test (6MWT), Five Time Sit-to-Stand Test (FTSST)), and quality of life (QOL). Descriptive statistics and regression analyses were performed. Results: 97 survivors were included in this study. The selected survivors (24.2 ± 6.7 years old) trended toward lower scores for most outcomes compared to available expected values referenced from a healthy population except for QOL. Thirteen participants (14.6%, 18 hips) had hip ON (53.8% male). Female survivors had hip ON with higher severity score (66.7% female vs. 22.2% male). Survivors with hip ON had reduced hip external rotation ROM compared to those without (p<0.05). Relationships were found between MIMS and ROM outcomes, and with 6MWT. Our multiple linear regression model explained 27.6% of the variance of the 6MWT. Conclusions: Although they reported QOL in the range of healthy peers, long-term cALL survivors at highest risk for late morbidity had clinically significant impairments and activity limitations. These data are in keeping with the frailty phenotype described in childhood cancer survivors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».