Zoledronate reduces loading-induced microdamage in cortical ulna of ovariectomized rats
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As a daily physiological mechanism in bone, microdamage accumulation dissipates energy and helps to prevent fractures. However, excessive damage accumulation might bring adverse effects to bone mechanical properties, which is especially problematic among the osteoporotic and osteopenic patients treated by bisphosphonates. Some pre-clinical studies in the literature applied forelimb loading models to produce well-controlled microdamage in cortical bone. Ovariectomized animals were also extensively studied to assimilate human conditions of estrogen-related bone loss. In the present study, we combined both experimental models to investigate microdamage accumulation in the context of osteopenia and zoledronate treatment. Three-month-old normal and ovariectomized rats treated by saline or zoledronate underwent controlled compressive loading on their right forelimb to create in vivo microdamage, which was then quantified by barium sulfate contrast-enhanced micro-CT imaging. Weekly in vivo micro-CT scans were taken to evaluate bone (re)modeling and to capture microstructural changes over time. After sacrifice, three-point-bending tests were performed to assess bone mechanical properties. Results show that the zoledronate treatment can reduce cortical microdamage accumulation in ovariectomized rats, which might be explained by the enhancement of several bone structural properties such as ultimate force, yield force, cortical bone area and volume. The rats showed increased bone formation volume and surface after the generation of microdamage, especially for the normal and the ovariectomized groups. Woven bone formation was also observed in loaded ulnae, which was most significant in ovariectomized rats. Although all the rats showed strong correlations between periosteal bone formation and microdamage accumulation, the correlation levels were lower for the zoledronate-treated groups, potentially because of their lower levels of microdamage. The present study provides insights to further investigations of pharmaceutical treatments for osteoporosis and osteopenia. The same experimental concept can be applied in future studies on microdamage and drug testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».