Phaeanthuslucidines A-D, dimeric aporphine alkaloid derivatives from Phaeanthus lucidus Oliv.
Notice bibliographique
Résumé
The first phytochemical investigation of the twigs of Phaeanthus lucidus Oliv. resulted in the isolation and identification of four undescribed alkaloids, including two aporphine dimers, phaeanthuslucidines A and B, a hybrid of aristolactam-aporphine, phaeanthuslucidine C, and a C– N linked aporphine dimer, phaeanthuslucidine D, together with two known compounds. Their structures were determined by extensive analysis of spectroscopic data , and by comparison of their spectroscopic and physical data with previous reports. Phaeanthuslucidines A–C and bidebiline E were analysed and resolved by chiral HPLC to yield the ( R a ) and ( S a ) atropisomers , whose absolute configurations were respectively determined by ECD calculations. Phaeanthuslucidines A and B, bidebiline E, and lanuginosine showed α -glucosidase inhibitory activities with IC 50 values in the range of 6.7–29.2 μM. Moreover, molecular docking simulations of α -glucosidase inhibition of active compounds were studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».