MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376620398 · doi:10.29163/jmed.2023.4.36.1.123

Staging Korean Haenyeos in Celine Song’s Endlings: Diasporic Subjectivity Torn between Ethnic Lineage and Metatheatrical Satire

2023· article· en· W4376620398 sur OpenAlexaboutno aff
Miseong Woo

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Modern English Drama · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePsychosocial Factors Impacting Youth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTragedy (event)SubjectivityPoliticsTributeHistoryWhite (mutation)ImmigrationFace (sociological concept)Movie theaterAestheticsArtLiteratureArt historySociologyLawPhilosophyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In March 2020, haenyeos—Korean female sea divers who make their living by harvesting seafood without any breathing support apparatus—debuted on the New York stage in Celine Song’s play Endlings at New York Theatre Workshop. The play’s title indicates that being a haenyeo is a disappearing way of life that the younger generation will not learn or follow. The play comprises two distinct segments and locations: the first act tells the stories of three haenyeos on Man-Jae, an island near South Korea’s Jeju Island, while the second part focuses on Ha Young, who is trying to succeed as a playwright on the island of Manhattan in New York. Mourning the extinction of a pursuit that has existed for hundreds or even thousands of years, the first part of the play pays heartwarming tribute to the haenyeos. In the second part, however, the play juxtaposes the stories of the haenyeos with the topics of immigration, real estate, and the survival of a millennial Korean Canadian playwright, abruptly turning into a cynical metatheatrical satire about the white/other binary racial paradigm and the politics of representation. The issue of authenticity looms too large, reducing the grand, resilient spirit of the haenyeos to a mere theatrical device, and the play ends up missing the rare opportunity to tell a powerful story of the haenyeos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0160,013
Communication savante0,0080,006
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Modern English DramaMême sujetPsychosocial Factors Impacting YouthTravaux en français237 207