Notice bibliographique
Résumé
security of tenure in 17 Sydney 158 taxation system of 17-18, 159, 162-3 university system of 154-5 welfare state of 10, 21 Australian Labor Party 159 housing policies of 160 Austria 21 institutional investment in 14 PRS of 15 PRS regulation in 16 security of tenure in 16 Bank of England reduction of domestic interest rates by 192 Belgium 21 PRS of 7 security of tenure in 16 welfare state of 10 boom/bust 64-5, 92-3, 121, 125, 168, 240-41 buy-to-let (BTL) investment growth during 9, 190-95 construction 32, 42, 77, 229 credit 1, 19-20, 42-3, 174-5, 195, 220, 240-41 cycles of 141, 175, 195 housing/real estate 1, 20, 28, 42-3, 66, 87-8, 91-3, 142-4, 168, 174-5, 188-9, 239-41 private renting 121-2 Canada welfare state of 21 Cerberus disinvestment of GSW Immobilien 42 China 149, 154 economy of 168 Hong Kong 12, 166 clientelism 74 comparative studies 2-3, 6, 23, 27, 200, 227 demand for private renting 13 dwelling stock 12-13, 33 housing policy 77, 91, 198 particularistic approach 4 universalistic approach 4 coordinated market economies (CMEs) 20-21, 225-7
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,042 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».