Notice bibliographique
Résumé
Tables 2.1 Some key aspects of multi-dimensional security for small states 26 2.2 Comparison of the Nordic states and Danish autonomous territories 31 2.3 Comparison of Nordic armed forces 36 4.1 Accounting for varying shaping success 66 4.2 Endogenizing strategy choices 68 8.1 Average number of years of schooling in 1991 of men born in 1926, 1946 and 1966 in Quebec, Ontario and the United States 133 9.1 Nordic mentions in Scotland's Future 152 11.1 The national elites (percentages agreeing with the statements) 190 11.2 Elite attitudes to the state and the business sector, statement 1: 'State influence over private business should be reduced' (percentages who agree) 193 11.3 Elite attitudes to state power, statement 2: 'The state is too powerful' (percentages who agree) 193 11.4 Elite attitudes to international finance markets, statement 3: 'International financial markets are too influential' (percentages who agree) 195 11.5 Elite attitudes to national self-determination, statement 4: 'National self-determination is too weak' (percentages who agree) 195 12.1 Strategies of fiscal discipline and their adoption in Norway 211 12.2 Attitudes to the SR in newspaper articles or reports 215 12.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».