Non-thyroidal illness syndrome and the prognosis of heart failure: a systematic review and meta-analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Heart failure (HF) is a complex and multifactorial syndrome caused by impaired heart function. The high morbidity and mortality of HF cause a heavy burden of illness worldwide. Non-thyroidal illness syndrome (NTIS) refers to aberrant serum thyroid parameters in patients without past thyroid disease. Observational studies have indicated that NTIS is associated with a higher risk of all-cause mortality in HF. This meta-analysis aimed to investigate the association between NTIS and HF prognosis. Methods: Medline, Embase, Web of Science, and the Cochrane database were searched for any studies reporting an association between NTIS and HF prognosis from inception to 1 July 2022. A meta-analysis was then performed. The quality of studies was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. The heterogeneity of the results was assessed with I2 and Cochran's Q statistics. Sensitivity analysis and publication bias analysis were also conducted. Results: A total of 626 studies were retrieved, and 18 studies were finally included in the meta-analysis. The results showed that NTIS in HF patients was significantly associated with an increased risk of all-cause mortality and major cardiovascular events (MACE), but not with in-hospital mortality. The stability of the data was validated by the sensitivity analysis. There was no indication of a publication bias in the pooled results for all-cause mortality and MACE. Conclusions: This meta-analysis showed that NTIS was associated with a worse outcome in HF patients. However, the association between NTIS and in-hospital mortality of HF patients requires further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle