The Pesticide Chlordecone Promotes Parkinsonism-like Neurodegeneration with Tau Lesions in Midbrain Cultures and C. elegans Worms
Notice bibliographique
Résumé
Chlordecone (CLD) is an organochlorine pesticide (OCP) that is currently banned but still contaminates ecosystems in the French Caribbean. Because OCPs are known to increase the risk of Parkinson’s disease (PD), we tested whether chronic low-level intoxication with CLD could reproduce certain key characteristics of Parkinsonism-like neurodegeneration. For that, we used culture systems of mouse midbrain dopamine (DA) neurons and glial cells, together with the nematode C. elegans as an in vivo model organism. We established that CLD kills cultured DA neurons in a concentration- and time-dependent manner while exerting no direct proinflammatory effects on glial cells. DA cell loss was not impacted by the degree of maturation of the culture. The use of fluorogenic probes revealed that CLD neurotoxicity was the consequence of oxidative stress-mediated insults and mitochondrial disturbances. In C. elegans worms, CLD exposure caused a progressive loss of DA neurons associated with locomotor deficits secondary to alterations in food perception. L-DOPA, a molecule used for PD treatment, corrected these deficits. Cholinergic and serotoninergic neuronal cells were also affected by CLD in C. elegans, although to a lesser extent than DA neurons. Noticeably, CLD also promoted the phosphorylation of the aggregation-prone protein tau (but not of α-synuclein) both in midbrain cell cultures and in a transgenic C. elegans strain expressing a human form of tau in neurons. In summary, our data suggest that CLD is more likely to promote atypical forms of Parkinsonism characterized by tau pathology than classical synucleinopathy-associated PD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».