EVALUATION OF ANTIOXIDANT POTENTIAL AND PHYTOCHEMICAL CHARACTERISATION OF PEEL EXTRACTS OF LUFFA ACUTANGULA AND LUFFA CYLINDRICA
Notice bibliographique
Résumé
Luffa acutangula and Luffa cylindrica are popular vines belonging to the Cucurbitaceae family. They are extensively used as vegetables across the globe. Cucurbitaceae plants have played a major role in Indian medicinal systems and ethnopharmacology. Various plant parts have pharmacological properties viz. antioxidant, antiinflammation, antidiarrheal, anticancer, antiulcer and so on. These properties are due to phytochemicals present in the plants. Phytochemistry is the study of plant chemicals, particularly secondary metabolites. These metabolites are typically produced as a self-defence mechanism against insects, pests, pathogens, herbivores, ultraviolet exposure, and environmental hazards. The present study is aimed to identify and quantify certain phytochemicals which are known to be responsible for bioactivities. Peels are generally thrown away in culinary practice, but they are highly rich in phytochemicals. Peels of both plants have taken for the study and qualitative analysis of phytochemicals such as alkaloids, phenols, flavonoids, sterols, tannins, saponins, etc. were carried out. Plant extracts of different solvents were compared for antioxidant potential as well as total phenols and total flavonoids. Quantification of phenols and flavonoids was carried out as they are reported to have antioxidant potential. FRAP assay was performed to check the capacity of plant extract to scavenge free radicals. The correlation of phenols and flavonoids was carried out with antioxidant results to establish the fact. The plant extracts' total phenolic content was 66-357 mg gallic acid equivalent. The highest flavonoid content was found in methanol extracts of L. acutangula and L. cylindrica with values of 133.450 and 126.132 mg quercetin equivalent. FRAP assay concluded that methanol extracts of both plants have highest reducing power. TPC and TFC have shown strong positive correlation with FRAP assay. The phytochemicals and antioxidant potential of L. acutangula and L. cylindrica state that they possess valuable nutraceuticals. The pharmacological potential of the plants should be explored to maximum potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».