MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376636211 · doi:10.1002/minf.202300026

Novel Inhibitors of androgen receptor's DNA binding domain identified using an ultra‐large virtual screening

2023· article· en· W4376636211 sur OpenAlexafffund
Mariia Radaeva, Hélène Morin, Mohit Pandey, Fuqiang Ban, Maria Guo, Eric Leblanc, Nada Lallous, Artem Cherkasov

Notice bibliographique

RevueMolecular Informatics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDOD Prostate Cancer Research ProgramCanadian Cancer Society Research InstituteU.S. Department of Defense
Mots-clésAndrogen receptorVirtual screeningComputational biologyChemistryDomain (mathematical analysis)DNAComputer scienceBiologyGeneticsDrug discoveryBiochemistryProstate cancerMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Androgen receptor (AR) inhibition remains the primary strategy to combat the progression of prostate cancer (PC). However, all clinically used AR inhibitors target the ligand-binding domain (LBD), which is highly susceptible to truncations through splicing or mutations that confer drug resistance. Thus, there exists an urgent need for AR inhibitors with novel modes of action. We thus launched a virtual screening of an ultra-large chemical library to find novel inhibitors of the AR DNA-binding domain (DBD) at two sites: protein-DNA interface (P-box) and dimerization site (D-box). The compounds selected through vigorous computational filtering were then experimentally validated. We identified several novel chemotypes that effectively suppress transcriptional activity of AR and its splice variant V7. The identified compounds represent previously unexplored chemical scaffolds with a mechanism of action that evades the conventional drug resistance manifested through LBD mutations. Additionally, we describe the binding features required to inhibit AR DBD at both P-box and D-box target sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular InformaticsMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207