<i>In Silico</i>-Guided Rational Drug Design and Synthesis of Novel 4-(Thiophen-2-yl)butanamides as Potent and Selective TRPV1 Agonists
Notice bibliographique
Résumé
We describe an in silico -guided rational drug design and the synthesis of the suggested ligands, aimed at improving the TRPV1-ligand binding properties and the potency of N -(4-hydroxy-3-methoxybenzyl)-4-(thiophen-2-yl) butanamide I, a previously identified TRPV1 agonist. The docking experiments followed by molecular dynamics simulations and thermodynamic analysis led the drug design toward both the introduction of a lipophilic iodine and a flat pyridine/benzene at position 5 of the thiophene nucleus. Most of the synthesized compounds showed high TRPV1 efficacy and potency as well as selectivity. The molecular modeling analysis highlighted crucial hydrophobic interactions between Leu547 and the iodo-thiophene nucleus, as in amide 2a, or between Phe543 and the pyridinyl moiety, as in 3a . In the biological evaluation, both compounds showed protective properties against oxidative stress-induced ROS formation in human keratinocytes. Additionally, while 2a showed neuroprotective effects in both neurons and rat brain slices, 3a exhibited potent antinociceptive effect in vivo. .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».