Evaluating the use of Ca/Sr and <sup>87</sup>Sr/<sup>86</sup>Sr ratios to track Ca sources in sugar maple in Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Decades of acidic deposition and timber harvesting have depleted calcium (Ca) stocks in soils, especially at base-poor soils characterized by low base cation weathering rates. One approach to tracking Ca sources from soil is by using Ca/Sr ratios in vegetation, while 87Sr/86Sr ratios have also been used to estimate mineral weathering rates. To evaluate the uses of Ca/Sr ratios and Sr isotopes in identifying Ca sources in sugar maple ( Acer saccharum Marsh.) trees, three base-poor sites on the Canadian Shield and three limestone sites in southern Ontario were sampled for Ca, Sr, and 87Sr/86Sr ratios. Higher Ca/Sr ratios in soil extracts and sugar maple tissues at base-rich sites compared with base-poor sites reflect different minerology among regions, while the Ca/Sr discrimination factor between roots and foliage indicated that internal cycling exerts a major control on Ca/Sr ratios in sugar maple. At the three off-shield sites, 87Sr/86Sr ratios in soil and tree tissues were higher than precipitation but were indistinguishable for off-shield sites. Mixing models using a 1.0 mol L−1 HCl soil extract as the weathering endmember indicated that a lower proportion of weathering Ca compared with other geochemical approaches. One potential explanation is that the extraction method dissolves more recalcitrant minerals to a greater extent than under field conditions, leading to a higher weathering rate endmember value used in the mixing model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».