Improvement in Expanded Disability Status Scale (EDSS) and anti-inflammatory parameters in patients with multiple sclerosis following oral consumption of N-163 strain of <i>Aureobasidium pullulans</i> produced beta glucan in a pilot clinical study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Multiple Sclerosis (MS) is a debilitating neurodegenerative disease in which demyelination due to auto-inflammation is considered to be the underlying pathogenesis, though the exact etiology is not known. Most of the management strategies involve medications that are anti-inflammatory or immune-suppressive, which do have associated side effects. In this study we have evaluated in MS patients, the clinical effects of a novel beta-glucan which has a track record of anti-inflammatory, immune-modulating potentials in earlier clinical and pre-clinical studies. Method The study involved 12 MS patients who consumed two sachets of N-163 strain of Aureobasidium pullulans produced B-Glucan, daily for 60 days along with routine medication. Results The Expanded Disability Status Scale (EDSS) improved by 0.5 in two patients and by 1 in one patient post-intervention, worsened in 1 patient, remaining stable in the rest. Decrease in IL-6, improvement in CD4+ve, CD19+ve, CD3+ve, and CD8+ ve cell count, increase in Lymphocyte to C-reactive protein ratio (LCR), Leukocyte to CRP ratio (LeCR) and a decrease in Neutrophil to Lymphocyte ratio (NLR) were observed. Conclusion This study having proven the safety of N-163 strain of A . pullulans produced B-Glucan food supplement and the efficacy by improvement in the EDSS score, besides beneficial modulation of inflammation and immune parameters of relevance in MS patients in a short duration of 60 days, has significant potential as a disease modifying adjuvant in MS. Immunological parameters like NLR, LCR, LeCR correlating with clinical improvement, in line with earlier reports using the same beta-glucans, gain further significance for their potentials as biomarkers in MS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».