MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4376641872 · doi:10.1371/journal.pone.0285826

Diet and landscape characteristics drive spatial patterns of mercury accumulation in a high-latitude terrestrial carnivore

2023· article· en· W4376641872 sur OpenAlexafffundabout
Inés Peraza, John Chételat, Murray Richardson, Thomas S. Jung, Malik Awan, Steve Baryluk, Ashu Dastoor, William L. Harrower, Piia M. Kukka, Christine McClelland, Garth Mowat, Nicolas Pelletier, Christine Rodford, Andrei Ryjkov

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusGovernment of British ColumbiaUniversity of British ColumbiaGovernment of Northwest TerritoriesGovernment of YukonYukon Department of EnvironmentGovernment of NunavutUniversity of AlbertaEnvironment and Climate Change CanadaCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésEcoregionEnvironmental scienceMercury (programming language)MethylmercuryBioaccumulationEcologyδ15NLatitudeBiotaTerrestrial ecosystemHabitatPhysical geographyStable isotope ratioδ13CEcosystemBiologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Limited information exists on mercury concentrations and environmental drivers of mercury bioaccumulation in high latitude terrestrial carnivores. Spatial patterns of mercury concentrations in wolverine (Gulo gulo, n = 419) were assessed across a 1,600,000 km2 study area in relation to landscape, climate, diet and biological factors in Arctic and boreal biomes of western Canada. Hydrogen stable isotope ratios were measured in wolverine hair from a subset of 80 animals to assess the spatial scale for characterizing environmental conditions of their habitat. Habitat characteristics were determined using GIS methods and raster datasets at two scales, the collection location point and a 150 km radius buffer, which was selected based on results of a correlation analysis between hydrogen stable isotopes in precipitation and wolverine hair. Total mercury concentrations in wolverine muscle ranged >2 orders of magnitude from 0.01 to 5.72 μg/g dry weight and varied geographically, with the highest concentrations in the Northwest Territories followed by Nunavut and Yukon. Regression models at both spatial scales indicated diet (based on nitrogen stable isotope ratios) was the strongest explanatory variable of mercury concentrations in wolverine, with smaller though statistically significant contributions from landscape variables (soil organic carbon, percent cover of wet area, percent cover of perennial snow-ice) and distance to the Arctic Ocean coast. The carbon and nitrogen stable isotope ratios of wolverine muscle suggested greater mercury bioaccumulation could be associated with feeding on marine biota in coastal habitats. Landscape variables identified in the modelling may reflect habitat conditions which support enhanced methylmercury transfer to terrestrial biota. Spatially-explicit estimates of wet atmospheric deposition were positively correlated with wolverine mercury concentrations but this variable was not selected in the final regression models. These landscape patterns provide a basis for further research on underlying processes enhancing methylmercury uptake in high latitude terrestrial food webs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetMercury impact and mitigation studies→Travaux en français237 207→