MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4376642242

Feasibility and acceptability of a brief, online transdiagnostic psychotherapy for young adults.

2023· article· en· W4376642242 sur OpenAlexafffund
Gina Dimitropoulos, David Lindenbach, Melissa Rowbotham, Daniel J. Devoe, Amanda Richardson, Tom Mogan, Scott B. Patten, Jill Ehrenreich–May, Paul Arnold

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDigital Mental Health Interventions
Établissements canadiensChild, Adolescent and Family Mental HealthAlberta Health ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta Children's Hospital Research InstituteMathison Centre for Mental Health Research and EducationUniversity of CalgaryAlberta Health Services
Mots-clésMental healthMindfulnessAnxietyIntervention (counseling)Clinical psychologyPsychologySession (web analytics)Psychological interventionCognitionMultiple baseline designMedicinePsychiatry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The Unified Protocol (UP) for Transdiagnostic Treatment of Emotional Disorders is a flexible form of cognitive behavioural therapy targeting diverse mental health disorders in children and adults. Objective: The goal was to develop a brief version of UP tailored to the unique needs of young adults that could be administered in an online therapist-directed, group format. Method: Nineteen young adults (age 18-23) receiving mental health services from a community agency or a specialty clinic were enrolled in a feasibility test of the novel transdiagnostic, online intervention (five sessions, 90 minutes each). Qualitative interviews were conducted with participants after each session they attended and upon study completion (n = 80 interviews with n = 17 participants). Standardized quantitative mental health measures were collected at baseline (n = 19), end of treatment (5 weeks; n = 15) and at follow-up (12 weeks; n = 14). Results: Thirteen of the 18 participants (72%) who began treatment attended at least four of the five sessions. During the qualitative interviews, participants noted that core UP concepts such as understanding of emotions, mindfulness, cognitive flexibility, and behavioural activation are applicable in their day-to-day lives. Quantitative data showed a significant reduction in anxiety-related life impairment at follow-up compared to baseline, but not end of treatment compared to baseline. Reductions in global anxiety and depression symptoms were not statistically significant. Conclusions: This novel, brief version of the UP may be a feasible online intervention for young adults seen at mental health clinics for diverse mental health issues and warrants further study to demonstrate effectiveness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetDigital Mental Health Interventions→Travaux en français237 207→