MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376645505 · doi:10.3390/genes14051088

The Complete Mitochondrial Genome and Phylogenetic Analyses of To Chicken in Vietnam

2023· article· en· W4376645505 sur OpenAlexaff
Lan Doan Pham, Thi Thanh Nhan Giang, Van Ba Nguyen, Thi Phuong Mai Pham, Thi Thu Thuy Tran, Thi Quynh Chau Nguyen, Khanh Van Nguyen, Duy Ngoc

Notice bibliographique

RevueGenes · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLivestock and Poultry Management
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology
Mots-clésBiologyMitochondrial DNAGenetic diversityPhylogenetic treeBreedGeneticsGeneGenomeD-loopEvolutionary biologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indigenous chicken breeds have both cultural significance and economic value since they possess unique genetic characteristics that enable them to adapt to the local environment and contribute to biodiversity, food security, and sustainable agriculture in Vietnam. To (Tò in Vietnamese) chicken, a Vietnamese indigenous chicken breed, is popularly raised in Thai Binh province; however, little known is about the genetic diversity of this breed. In this study, we sequenced the complete mitochondrial genome of To chicken for a better understanding of the diversity and origin of the breed. The results of sequencing showed that the mitochondrial genome of To chicken spans a total length of 16,784 base pairs and comprises one non-coding control region (known as the displacement-loop (D-loop) region), two ribosomal RNA genes, 13 protein-coding genes, and 22 transfer RNA genes. The phylogenetic tree analyses and estimated genetic distances based on 31 complete mitochondrial genome sequences indicated that To chicken has a close genetic distance with the Laotian native chicken breed, Lv'erwu breed in China, and Nicobari black and Kadaknath breeds in India. The result of the current study might be important for conservation, breeding, and further genetic studies of To chicken.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenesMême sujetLivestock and Poultry ManagementTravaux en français237 207