Performance Evaluation of Routing Protocols for Opportunistic Networks: An Energy Efficiency Perspective
Notice bibliographique
Résumé
In most computer networks, a path between a sending node and the destination node is requiredto transfer data. There are instances where such a path for communication may not exist, suchas in space communications, and the standard message routing techniques will not work. OpportunisticNetworks were developed to solve this problem. Infrastructure-less Opportunistic Networks(OppNets) are a type of Delay Tolerant Networks where nodes in the network are responsible forforwarding messages to the destination nodes under the constraints of intermittent connectivity, dynamictopology changes, and non-guarantee of an end-to-end path. Various routing protocols weredeveloped for OppNets; however, these routing protocols are energy-inefficient, and this is a problembecause devices that are used in OppNets are usually battery-powered. In this project, newenergy-efficient routing protocols for OppNets, namely, E FirstContactRouter, E WaveRouter, EFloatingContentRouter and E LifeRouter were developed from their energy-inefficient base routingprotocols, namely FirstContactRouter, WaveRouter, FloatingContentRouter and LifeRouter. Theenergy-efficient routing protocols were compared against their energy-inefficient base protocols andother developed energy-efficient routing protocols, namely E-Prophet, E-Epidemic, E-MaxProp andE-Spray&Wait routing protocols. The energy metrics that we used to do the tests were the numberof dead nodes and the average remaining energy. Simulations were carried out using the OpportunisticNetwork Environment (ONE) simulator and it was discovered that the proposed energy-awarerouting protocols outperform their non-energy-aware counterparts in terms of the above-mentionedperformance metrics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».