MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376851419 · doi:10.1109/jstsp.2023.3276595

User Dynamics-Aware Edge Caching and Computing for Mobile Virtual Reality

2023· article· en· W4376851419 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Selected Topics in Signal Processing · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensUniversity of WaterlooCarleton UniversityToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCacheScalabilityScheduling (production processes)Computer networkVirtual realityMobile edge computingFrame (networking)Enhanced Data Rates for GSM EvolutionServerReal-time computingMultimediaArtificial intelligenceOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we present a novel content caching and delivery approach for mobile virtual reality (VR) video streaming. The proposed approach aims to maximize VR video streaming performance, i.e., minimizing video frame missing rate, by proactively caching popular VR video chunks and adaptively scheduling computing resources at an edge server based on user and network dynamics. First, we design a scalable content placement scheme for deciding which video chunks to cache at the edge server based on tradeoffs between computing and caching resource consumption. Second, we propose a machine learning-assisted VR video delivery scheme, which allocates computing resources at the edge server to satisfy video delivery requests from multiple VR headsets. A Whittle index-based method is adopted to reduce the video frame missing rate by identifying network and user dynamics with low signaling overhead. Simulation results demonstrate that the proposed approach can significantly improve VR video streaming performance over conventional caching and computing resource scheduling strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,899
Score d'incertitude au seuil0,500

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle