MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376858122 · doi:10.37303/sistem.v17i3.217

PERENCANAAN STRUKTUR GEDUNG SEKOLAH SD ISLAMIC GLOBAL SCHOOL MALANG AKIBAT PENAMBAHAN RUANG KELAS BARU

2021· article· id· W4376858122 sur OpenAlexaff
Taufikkurrahman Taufikkurrahman, Lila Kurnia Wardani

Notice bibliographique

RevueSISTEM Jurnal Ilmu Ilmu Teknik · 2021
Typearticle
Langueid
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and construction materials studies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tujuan dari tulisan ini adalah untuk melakukan desain struktur gedung kelas menggunakan standar perhitungan yang terbaru. Desain struktur dilakukan meliputi desain komponen struktur bangunan yang meliputi plat lantai, balok, kolom dan fondasi. Analisis struktur menggunakan bantuan Software Etabs V.2016. Standar yang digunakan adalah SNI 03-2847-2019 tentang struktur beton, SNI 03-1726-2019 tentang gempa dan SNI 1727:2013 tentang pembebanan. Struktur gedung kelas yang direncanakan mempunyai nilai KDS D yang menggunakan Sistem Rangka Pemikul Momen Khusus (SRMPK) dengan kategori resiko IV. Desain akhir struktur gedung kelas dengan menggunakan program ETABS v2016 telah memenuhi persyaratan disain sesuai dengan SNI 03-2847-2019 dan SNI 03-1726-2019 yang terlihat dari kecukupan kapasitas yang dimiliki struktur saat terjadi gempa struktur gedung sekolah telah memberikan kinerja yang diharapkan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSISTEM Jurnal Ilmu Ilmu TeknikMême sujetGeotechnical and construction materials studiesTravaux en français237 207