Insulin resistance drives cognitive impairment in hypertensive pre-diabetic frail elders: the CENTENNIAL study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Pre-diabetes is a condition that confers an increased cardiovascular risk. Frailty is very common in hypertensive patients, and insulin resistance has been linked to frailty in older adults with diabetes. On these grounds, our aim was to evaluate the association between insulin resistance and cognitive impairment in hypertensive and pre-diabetic and frail older adults. METHODS AND RESULTS: We studied consecutive pre-diabetic and hypertensive elders with frailty presenting at the Avellino local health authority of the Italian Ministry of Health (ASL AV) from March 2021 to March 2022. All of them fulfilled the following inclusion criteria: a previous diagnosis of hypertension with no clinical or laboratory evidence of secondary causes, a confirmed diagnosis of pre-diabetes, age >65 years, Montreal Cognitive Assessment (MoCA) Score <26, and frailty. We enrolled 178 frail patients, of which 141 successfully completed the study. We observed a strong inverse correlation (r = -0.807; P < 0.001) between MoCA Score and Homeostatic Model Assessment for Insulin Resistance (HOMA-IR). The results were confirmed by a linear regression analysis using MoCA Score as dependent variable, after adjusting for several potential confounders. CONCLUSION: Taken together, our data highlight for the first time the association between insulin resistance and global cognitive function in frail elders with hypertension and pre-diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle