MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376871275 · doi:10.1530/joe-23-0138

100 years of glucagon anniversary

2023· editorial· en· W4376871275 sur OpenAlexaff
James Cantley

Notice bibliographique

RevueJournal of Endocrinology · 2023
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlucagonGlucose homeostasisAlpha cellEndocrinologyInternal medicineDiabetes mellitusHormoneInsulinIsletMedicineBiologyChemistryBeta cellInsulin resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The year 2023 marks 100 years since publication of the first report of a hyperglycemic factor in pancreatic extracts which C P Kimball and John R Murlin named glucagon (from GLUCose AGONist). Glucagon has a range of profound effects on metabolism including, but not limited to, stimulation of hepatic glucose production. Dysregulation of glucagon secretion is a key feature of both major forms of diabetes, leading to the concept that diabetes is a bihormonal disorder. Still, the work to fully understand the production and biological effects of glucagon has proceeded at a slower pace compared to that of insulin. A recent resurgence of interest in the islet alpha (α) cell, the predominant site of glucagon production, has been facilitated in part by technological innovations. This work has led to significant developments in the field, from defining how alpha cells develop and how glucagon secretion from pancreatic alpha cells is regulated to determining the role of glucagon in metabolic homeostasis and the progression of both major forms of diabetes. In addition, glucagon is considered to be a promising target for diabetes therapy, with many new potential applications arising from research in this field. This collection of reviews, led by Guest Editors James Cantley, Vincent Poitout and Rebecca Hull-Meichle, is intended to capture the field's current understanding of glucagon and alpha cell biology, as well stimulate additional interest and research on this important hormone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EndocrinologyMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207