The Presence of Guttae in Fuchs Endothelial Corneal Dystrophy Explants Correlates With Cellular Markers of Disease Progression
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Fuchs endothelial corneal dystrophy (FECD) is characterized by an accelerated depletion of corneal endothelial cells. There is growing evidence that mitochondrial exhaustion is central in the pathology. Indeed, endothelial cells loss in FECD forces the remaining cells to increase their mitochondrial activity, leading to mitochondrial exhaustion. This generates oxidation, mitochondrial damage, and apoptosis, fueling a vicious cycle of cells' depletion. This depletion ultimately causes corneal edema and irreversible loss of transparency and vision. Concurrently to endothelial cells loss, the formation of extracellular mass called guttae on the Descemet's membrane, is a hallmark of FECD. The pathology origins at the center of the cornea and progress outward, like the appearance of guttae. Methods: Using corneal endothelial explants from patients with late-stage FECD at the time of their corneal transplantation, we correlated mitochondrial markers (mitochondrial mass, potential, and calcium) and the level of oxidative stress and apoptotic cells, with the area taken by guttae. The different markers have been analyzed using fluorescent-specific probes and microscopic analysis. Results: We observed a positive correlation between the presence of guttae and the level of mitochondrial calcium and apoptotic cells. We found a negative correlation between the presence of guttae and the level of mitochondrial mass, membrane potential, and oxidative stress. Conclusions: Taken together, these results show that the presence of guttae is correlated with negative outcome in the mitochondrial health, oxidative status, and survival of nearby endothelial cells. This study provides insight on FECD etiology that could lead to treatment targeting mitochondrial stress and guttae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».