MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376874627 · doi:10.1080/07060661.2023.2215208

Occurrence of <i>Erysiphe friesii</i> var. <i>dahurica</i> on purple buckthorn ( <i>Rhamnus purpurea</i> ) from Pakistan

2023· article· he· W4376874627 sur OpenAlexvenueno aff
Najam‐ul‐Sehar Afshan, Saliha Afzal, Maria Riaz, Arooma Saleem, Abdul Rehman Niazi, Abdul Nasir Khalid

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Pathology · 2023
Typearticle
Languehe
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePowdery Mildew Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of PeshawarUniversity of the Punjab
Mots-clésPowdery mildewBiologyPathogenicityBotanyInoculationTraditional medicineHorticultureMicrobiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leaves of purple buckthorn observed with powdery mildew symptoms were collected from the district Abbottabad, Khyber-Pakhtunkhwa, Pakistan during field tours from August to October between 2017 and 2021. Morpho-anatomical features and molecular phylogenetic analysis were used to identify the causal agent as Erysiphe friesii var. dahurica. Pathogenicity was confirmed on healthy leaves of Rhamnus purpurea in a glasshouse at 25°C with 75 to 80% humidity and after inoculation, white powdery colonies appeared after 7 to 10 days. The fungal colonies were checked for the confirmation of pathogen. Erysiphe friesii var. dahurica on R. purpurea is being described here as a new record for Pakistan and Rhamnus purpurea is a new host, reported for the first time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant PathologyMême sujetPowdery Mildew Fungal DiseasesTravaux en français237 207