MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376874759 · doi:10.1007/s11409-023-09342-1

Exploring the effects of a musical play intervention on young children’s self-regulation and metacognition

2023· article· en· W4376874759 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMetacognition and Learning · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueInnovative Teaching and Learning Methods
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesSociety for Education, Music and Psychology Research
Mots-clésMetacognitionPsychologyIntervention (counseling)Developmental psychologyCognitionTest (biology)CurriculumTask (project management)Clinical psychologyCognitive psychologyPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Self-regulation and metacognition are important for lifelong functioning and can be strengthened with intervention at a young age. Research proposes that musical play enables self-regulatory development, but lacks rigorous approaches to investigate whether a causal relationship between the two exists. We introduced a musical play intervention in a real-world classroom, and examined its impact on self-regulation and metacognition. We adopted a quasi-experimental, pre-test and post-test control-group design, with 98 children aged 6. The intervention group ( N = 45) participated in 13 musical play sessions, while the control group ( N = 53) had 13 music lessons following the usual music curriculum. Children’s self-regulation and metacognition, including metacognitive knowledge, metacognitive regulation and emotional/motivational regulation, was assessed before and after the intervention through three validated instruments: a) an observational assessment of children’s self-regulation and metacognition while completing a task, b) a metacognitive knowledge interview following the task, and c) a teacher-reported assessment of self-regulation and metacognition. The results were equivocal: according to the teacher ratings, the intervention group’s self-regulation and metacognition improved significantly more than controls following the intervention, but this result was not corroborated by assessment of children’s self-regulation on task. Despite this, from the three areas of self-regulation and metacognition, there was a statistically significant improvement in metacognitive knowledge in the intervention group compared to controls, a result indicated by the teacher-reported assessment and by the metacognitive knowledge interview, which revealed a significant effect on children’s metacognitive knowledge of strategies. This study can further the discussions on the use of different methodological approaches when exploring self-regulation, and can inform policy and practice in relation to music and play in schools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle