MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376878126 · doi:10.1002/ange.202300404

A New Sodium Thioborate Fast Ion Conductor: Na<sub>3</sub>B<sub>5</sub>S<sub>9</sub>

2023· article· en· W4376878126 sur OpenAlexafffund
Laidong Zhou, David Bazak, Baltej Singh, Chang Li, Abdeljalil Assoud, Nancy Washton, Vijayakumar Murugesan, Linda F. Nazar

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChemical Synthesis and Characterization
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchOffice of ScienceCanadian Light SourceUniversity of TorontoOntario Research FoundationU.S. Department of Energy
Mots-clésIonIonic bondingChemistryIonic conductivityCrystallographyDiffusionConductivityAnalytical Chemistry (journal)Materials sciencePhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report a new sodium fast‐ion conductor, Na3B5S9, that exhibits a high Na ion total conductivity of 0.80 mS cm−1 (sintered pellet; cold‐pressed pellet=0.21 mS cm−1). The structure consists of corner‐sharing B10S20 supertetrahedral clusters, which create a framework that supports 3D Na ion diffusion channels. The Na ions are well‐distributed in the channels and form a disordered sublattice spanning five Na crystallographic sites. The combination of structural elucidation via single crystal X‐ray diffraction and powder synchrotron X‐ray diffraction at variable temperatures, solid‐state nuclear magnetic resonance spectra and ab initio molecular dynamics simulations reveal high Na‐ion mobility (predicted conductivity: 0.96 mS cm−1) and the nature of the 3D diffusion pathways. Notably, the Na ion sublattice orders at low temperatures, resulting in isolated Na polyhedra and thus much lower ionic conductivity. This highlights the importance of a disordered Na ion sublattice—and existence of well‐connected Na ion migration pathways formed via face‐sharing polyhedra—in dictating Na ion diffusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte ChemieMême sujetChemical Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207