MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376881444 · doi:10.31399/asm.cp.itsc2023p0610

Oxidation of In-flight Particles During HVAF—A Numerical Study

2023· article· en· W4376881444 sur OpenAlex
S. Diop, Christian Moreau, Aleksandra Nasti, Ali Dolatabad

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThermal spray · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensUniversity of TorontoConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxideMaterials scienceCoatingThermal oxidationParticle (ecology)Layer (electronics)Thin filmMicrostructureDeposition (geology)Electric fieldMetalComposite materialMetallurgyChemical engineeringNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Oxygen present in the High Velocity Air-Fuel (HVAF) process can react with the in-flight metallic particles and cause their oxidation. A grown brittle oxide shell on metallic microsize particles can reduce their deposition efficiency and impair the coating final deposited properties/microstructure. In the current study, the oxide growth of MCrAlY particles, where M stands for Ni and Co, during their flight in the HVAF process has been modeled using the particle tracking scheme. A comprehensive theoretical oxide layer growth background is presented and used to track the particle oxidation process. The oxidation development includes the Mott-Cabrera theory for very thin films, which is function of the particle surrounding temperature and oxygen partial pressure. The very thin film regime, applicable under a limiting thickness, is defined based on the electric field present across the growing oxide layer. As the electric field decreases with oxide thickness, the oxidation rate is determined by thermal diffusion. The obtained results provide a correlation between HVAF system design and surface oxidation phenomena while offering a clear description of different oxidation stages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle