MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4376881446 · doi:10.31399/asm.cp.itsc2023p0450

Development and Characterization of Micro-Plasma Additive Manufacturing Process for Inconel 718 Superalloy

2023· article· en· W4376881446 sur OpenAlexaff
Jason Nagy, Adria Barcelo Singh, Xiao Huang

Notice bibliographique

RevueThermal spray · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdditive Manufacturing Materials and Processes
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInconelMaterials scienceSuperalloyAlloyMetallurgyInconel 625Indentation hardnessSurface roughnessComposite materialMicrostructure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A micro-plasma system was investigated for its capability in additive manufacturing (AM). Micro-plasma AM system has the advantage of lower cost and higher deposition rate over the laser-based AM systems, and generates leaner and cleaner weld deposit than other arc-based AM systems. However, the microplasma system is complex and involves a large number of process variables. In this study, the effects of two arc and wire feed modes on dimensional consistency and hardness were firstly examined. Subsequently, one set of the specimens was further subjected to oxidation tests and the results were compared to that from conventional wrought Inconel 718. It was found that all four processes could produce crack free samples without measurable distortion. Some surface discoloration was observed, ranging from light straw to a purple tint. After heat treatment, the hardness of the samples varies from 403 to 440 HV, with the transverse surface showing slightly lower hardness values. The oxidation tests at 900 °C yielded similar weight change for AM Inconel 718 and its counterpart wrought alloy; however, the rate constant for wrought alloy was slightly higher. Microstructural analysis with SEM and EDS revealed a dendritic structure in the AM Inconel 718 and the presence of Nb-rich compounds in the interdendritic region. The polycrystal grain structure was not delineated in AM material as that in wrought 718. With the increase of exposure time, the oxide layer continues to increase at a higher rate, along with a sublayer of Ni3Nb above the metal substrate. In addition, after 200 hours, the wrought alloy developed porous chromia, while AM material exhibited uneven oxide thickness. In consideration of all aspects of the evaluation carried out thus far, it is concluded that the AM material produced by micro-plasma process is equivalent to wrought material in mechanical properties and oxidation performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,514

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThermal sprayMême sujetAdditive Manufacturing Materials and ProcessesTravaux en français237 207