Inner Diameter High-Velocity Air Fuel (ID-HVAF) Spraying of Copper, Compared to Cold Spray
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As a supersonic solid-state deposition process, Cold Spray (CS) has a unique role among other thermal spray techniques as it uses compressed and heated gas to accelerate particles to a critical velocity. CS can be an expensive process, especially when helium is used as a processing gas. In recent thermal spray developments, High-Velocity Air Fuel (HVAF) has taken a specific place in terms of providing dense and strong coatings similar to CS, but also coatings with less oxidation than High- Velocity Oxy-Fuel (HVOF). In contrast to these techniques, HVAF uses a mixture of fuel and air, instead of pure oxygen as in HVOF, to accelerate particles. Therefore, HVAF appears as a relatively cheaper and environmentally friendly alternative for the deposition of a wide variety of materials. The aim of this research is to produce fully dense copper coatings with limited oxidation using an inner diameter (ID) HVAF system and to compare the microstructure with CS copper coatings. Coating microstructures, surface roughness, and microhardness are studied using different characterization methods such as Scanning Electron Microscopy (SEM). Through this paper, the influence of both spray processes, CS and ID-HVAF, on the deposition of copper coatings is discussed. Cross-sectional studies of different coatings show a fairly dense microstructure for CS and ID-HVAF coatings. Moreover, it is discussed how the copper coating properties can change upon modifying the spray parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle