From nose to brain: The effect of lemon inhalation observed by whole brain voxel to voxel functional connectivity
Notice bibliographique
Résumé
Lemon fragrance is known for its stimulating properties, but its mechanisms of action are not well known yet. This study aimed to examine the effect of lemon essential oil inhalation on healthy participants' alertness level and their neural correlates using magnetic resonance imaging (MRI). Twenty-one healthy men underwent functional MRI scans in different conditions: a resting state condition, a condition where they were exposed to passive lemon smelling (alternating exposure to lemon and breathing fresh air), and a control condition without lemon fragrance diffusion -the order of the last two conditions being randomized. Alertness levels were assessed immediately after each condition using the Karolinska Sleepiness Scale. Voxel-wise whole-brain global functional connectivity and graph theory analyses were computed to investigate brain functional connectivity and network topology alterations. After lemon fragrance inhalation, we observed a higher level of alertness as compared to resting state -but not compared to control condition. During lemon fragrance inhalation, we found increased global functional connectivity in the thalamus, paralleled by decreased global connectivity in several cortical regions such as precuneus, postcentral and precentral gyrus, lateral occipital cortex and paracingulate gyrus. Graph theory analysis revealed increased network integration in cortical regions typically involved in olfaction and emotion processing such as olfactory bulb, hypothalamus and thalamus, while decreased network segregation in several regions of the posterior part of the brain during olfaction as compared to resting state. The present findings suggest that lemon essential oil inhalation could increase the level of alertness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».