Mid-Term Clinical and Echocardiographic Outcomes of Percutaneous Transvenous Mitral Commissurotomy in Patients with Rheumatic Mitral Stenosis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Mitral stenosis is a condition characterized by the narrowing of the mitral valve, which regulates blood flow between the left atrium and left ventricle of the heart. Objectives: The main objective of the study is to find the mid-term clinical and echocardiographic outcomes of percutaneous transvenous mitral commissurotomy in patients with rheumatic mitral stenosis. Material and Methods: The present study was a retrospective observational study conducted at Ayub Teaching Hospital, Abbottabad. The study included a total of 70 patients who underwent percutaneous transvenous mitral commissurotomy (PTMC) between 1st January 2022 and 30th June 2022. Results: A total of 70 patients who underwent PTMC at Ayub Teaching Hospital, Abbottabad, between 1st January 2022 and 30th June 2022 were included in this retrospective observational study. The mean age of the patients was 39.2 ± 12.8 years, and 52 (74.3%) were females. The mean mitral valve area (MVA) prior to PTMC was 0.9 ± 0.2 cm^2 that increased to 1.8 ± 0.3 cm^2 after the procedure, and it was statistically significant (p<0.001). The immediate success rate of PTMC was 94.3%, while the mid-term success rate was 90%. Conclusion: In conclusion, percutaneous transvenous mitral commissurotomy (PTMC) is a safe and effective treatment option for patients with rheumatic mitral stenosis. Our study showed that PTMC resulted in a significant improvement in mitral valve area, trans-mitral pressure gradient, pulmonary artery systolic pressure, and clinical symptoms of dyspnea, fatigue, and palpitations. Keywords: Mitral stenosis, PTMC, Patients, Procedures, MVA
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».