ACE2 Activation by Tripeptide IRW (Ile-Arg-Trp) Depends on the G Protein-Coupled Receptor 30 Signaling Cascade
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to understand how specific cell-bound receptors influence ACE2 activation by IRW. Our results showed that G protein-coupled receptor 30 (GPR30), a 7-transmembrane domain protein, was involved in IRW-mediated ACE2 increase. IRW treatment (50 μM) significantly increased the GPR30 pool levels (3.2 ± 0.5 folds) ( p < 0.001). IRW treatment also boosted the consecutive GEF (guanine nucleotide exchange factor) activity (2.2 ± 0.2 folds) ( p < 0.001), and GNB1 levels (2.0 ± 0.5 folds) ( p < 0.05), associated with the functional subunits of G proteins, in cells. These results were translated in hypertensive animal studies as well ( p < 0.05), indicated by an increase in the aortal levels of GPR30 ( p < 0.01); further experiments showed an increase in downstream PIP3/PI3K/Akt pathway activation following IRW treatment. The blockade of GPR30 by an antagonist and siRNA in cells abolished the ACE2-activating ability of IRW, as shown by the depleted levels of ACE2 mRNA ( p < 0.001), protein levels in whole cells and membrane, angiotensin (1–7) ( p < 0.01), and ACE2 promoter HNF1α ( p < 0.05). Finally, the GPR30 blockade in ACE2-overexpressing cells using the antagonist ( p < 0.01) and siRNA ( p < 0.05) significantly depleted the innate cellular pool of ACE2, thus confirming the relationship between the membrane-bound GPR30 and ACE2. Overall, these results showed that the vasodilatory peptide IRW could activate ACE2 via the membrane-bound receptor GPR30.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».