Rhizobium acaciae sp. nov., a new nitrogen-fixing symbiovar isolated from root nodules of Acacia saligna in Tunisia
Notice bibliographique
Résumé
Three bacterial strains, 1AS11 T , 1AS12 and 1AS13, members of the new symbiovar salignae and isolated from root nodules of Acacia saligna grown in Tunisia, were characterized using a polyphasic approach. All three strains were assigned to the Rhizobium leguminosarum complex on the basis of rrs gene analysis. Phylogenetic analysis based on 1734 nucleotides of four concatenated housekeeping genes ( recA , atpD , glnII and gyrB ) showed that the three strains were distinct from known rhizobia species of the R. leguminosarum complex and clustered as a separate clade within this complex. Phylogenomic analysis of 92 up-to-date bacterial core genes confirmed the unique clade. The digital DNA–DNA hybridization and blast -based average nucleotide identity values for the three strains and phylogenetically related Rhizobium species ranged from 35.9 to 60.0% and 87.16 to 94.58 %, which were lower than the 70 and 96% species delineation thresholds, respectively. The G+C contents of the strains were 60.82–60.92 mol% and the major fatty acids (>4 %) were summed feature 8 (57.81 %; C 18 : 1 ω7 c ) and C 18 : 1 ω7 c 11-methyl (13.24%). Strains 1AS11 T , 1AS12 and 1AS13 could also be differentiated from their closest described species ( Rhizobium indicum , Rhizobium laguerreae and Rhizobium changzhiense ) by phenotypic and physiological properties as well as fatty acid content. Based on the phylogenetic, genomic, physiological, genotypic and chemotaxonomic data presented in this study, strains 1AS11 T , 1AS12 and 1AS13 represent a new species within the genus Rhizobium and we propose the name Rhizobium acaciae sp. nov. The type strain is 1AS11 T (=DSM 113913 T =ACCC 62388 T ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».