MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377013177 · doi:10.30629/2658-7947-2023-28-2-53-58

The influence of nondrug methods on cognitive and emotional-affective disorders in patients with mild vascular cognitive impairment

2023· article· en· W4377013177 sur OpenAlexaboutno aff
M. S. Novikova, В. В. Захаров

Notice bibliographique

RevueRussian neurological Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyCognitionMontreal Cognitive AssessmentDepression (economics)EtiologyClinical psychologyPsychologyPhysical therapyMedicineCognitive impairmentPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Emotional-affective disorders often accompany vascular cognitive impairment. Currently, there is insufficient data on the impact of non-drug treatment of cognitive impairment on the emotional sphere. The aim of the study was to evaluate the effect of non-drug methods (meal planning, exercise, cognitive training) on anxiety and depression in patients with mild cognitive impairment of vascular etiology. Material and methods. The study included 60 patients aged 45 to 88 years (mean age 63.9 ± 9.7, 26 males and 34 females) with mild cognitive impairment of vascular etiology. 30 patients (study group, 18 women, 12 men, mean age 63.7 ± 8.8 years, Montreal Cognitive Assessment (MoCA) score 22.5 ± 2.4) received a set of non-drug methods for 1 month, including cognitive training, detailed recommendations on physical activity and meal planning. Patients in the control group (n = 30, 16 women, 14 men, mean age — 64.2 ± 10.7 years, MoCA score — 21.7 ± 2.4 points) were once informed by the attending physician about the expediency of a physically and cognitively active lifestyle and the basic principles diets, however, systematic training with them was not carried out. Anxiety and depression were assessed at the stage of inclusion in the study, after 1 month, after 6 months, and one year after the start of observation using the Beck Depression Scale, the Spielberger–Khanin Anxiety Scale. Results. 1 month after the start of the study, along with a significant (p < 0.05) improvement in cognitive functions according MoCA, a significant decrease in the severity of anxiety was noted in the study group (p < 0.05). In patients with mild and moderate depression (n = 13), a significant (p < 0.05) regression in the severity of depression was recorded after a month of using non-drug methods. However, in the process of long-term follow-up (1 year), the differences with the initial visit for these indicators lost statistical significance. In the control group, a month after the start of the study, there were no significant differences in the MoCA test (p > 0.05), while the indicators of anxiety and depression worsened throughout the entire observation period. The study group significantly (p < 0.05) outperformed the control group in the MoCA test immediately after treatment and after 6 months. Differences of anxiety level were significant only immediately after treatment. Conclusion. A complex of non-drug methods is effective in the treatment of vascular MCI and reduces anxiety in patients. In patients with mild and moderate depression decrease of depression symptoms was observed also. However the effect of the monthly course was not stable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian neurological JournalMême sujetNeurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207