SEEGAtlas: A framework for the identification and classification of depth electrodes using clinical images
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective. Accurate localization, classification, and visualization of intracranial electrodes are fundamental for analyzing intracranial electrographic recordings. While manual contact localization is the most common approach, it is time-consuming, prone to errors, and is particularly challenging and subjective in low quality images, which are common in clinical practice. Automatically locating and interactively visualizing where each of the 100–200 individual contacts records in the brain is essential for understanding the neural origins of intracranial EEG. Approach. We introduced the SEEGAtlas plugin for the IBIS system, an open-source software platform for image-guided neurosurgery and multi-modal image visualization. SEEGAtlas extends IBIS functionalities to semi-automatically locate depth-electrode contact coordinates and automatically label the tissue type and anatomical region in which each contact is located. To illustrate the capabilities of SEEGAtlas and to validate the algorithms, clinical magnetic resonance images (MRIs) before and after electrode implantation of ten patients with depth electrodes implanted to localize the origin of their epileptic seizures were analyzed. Main Results . Visually identified contact coordinates were compared with the coordinates obtained by SEEGAtlas, resulting in a median difference of 1.4 mm. The agreement was lower for MRIs with weak susceptibility artifacts than for high-quality images. The tissue type was classified with 86% agreement with visual inspection. The anatomical region was classified as having a median agreement across patients of 82%. Significance . The SEEGAtlas plugin is user-friendly and enables accurate localization and anatomical labeling of individual contacts along implanted electrodes, together with powerful visualization tools. Employing the open-source SEEGAtlas results in accurate analysis of the recorded intracranial electroencephalography (EEG), even when only suboptimal clinical imaging is available. A better understanding of the cortical origin of intracranial EEG would help improve clinical interpretation and answer fundamental questions of human neuroscience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».