Effects of larval host and natural microsporidian infection on adult life history traits of the forest tent caterpillar (Lepidoptera: Lasiocampidae)
Notice bibliographique
Résumé
Host affiliation and entomopathogenic infections play a major role in shaping population dynamics of the forest tent caterpillar (FTC), Malacosoma disstria Hübner (Lepidoptera: Lasiocampidae). The effect of these individual factors has been studied, but it is unknown whether interactions between these factors significantly impact FTC life history traits. In the laboratory, we investigated a tritrophic interaction among larval diet, larval microsporidian infection, and FTC life history traits. Larvae were reared on foliage of trembling aspen, Populus tremuloides Michx (Malpighiales: Salicaceae) or sugar maple, Acer saccharum Marshall (Sapindales: Sapindaceae), or an artificial diet. Natural levels of microsporidian infection were assessed through microscopy and categorized as none (0 spores), low (1-100 spores), or high (>100 spores). Microsporidian infection and larval diet individually, but not interactively, impacted FTC life history traits. Moths with high infection had smaller wings, but infection did not increase the probability of wing malformations. Wings of FTC reared on fresh maple foliage were significantly smaller, had a higher probability of wing malformation, and a lower likelihood of cocoon production than FTC reared on other diets, but displayed higher overall survival. While microsporidian infection did not influence FTC-diet interactions, we provide further evidence on how these main effects may individually contribute to shaping FTC adult life history traits, and, ultimately, cyclical population dynamics. Future research should consider how larval mortality, distinct infection levels, and geographical source of FTC populations affect this tritrophic interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».