MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4377015224 · doi:10.1097/01.aog.0000931032.96464.78

Maternal and Neonatal Outcomes in Pregnancies With Adenomyosis [ID: 1375447]

2023· article· en· W4377015224 sur OpenAlexaff
Soukaina Hguig, Haim A. Abenhaim, Nicholas Czuzoj‐Shulman

Notice bibliographique

RevueObstetrics and Gynecology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometriosis Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAdenomyosisObstetricsPregnancyPremature rupture of membranesOdds ratioRetrospective cohort studyGynecologyFetusEndometriosisSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Adenomyosis is a common gynecologic disease involving the uterus with effect on pregnancy being poorly understood. This study aimed to evaluate the associations between adenomyosis and obstetrical and newborn outcomes. METHODS: Using the Healthcare Cost and Utilization Project–National Inpatient Sample from the United States, we conducted a retrospective cohort study of all birth-related admissions from 2016 to 2019. Pregnancies with adenomyosis were identified using the ICD-10 code N80.0, with the remaining pregnancies being the reference group. Multivariate logistic regression models, adjusting for baseline maternal demographics, were used to determine the effect of adenomyosis on pregnancy outcomes. In light of the diagnosis bias inherent in births by cesarean delivery, adjustment for mode of delivery was performed on all outcome analyses. RESULTS: Among the 2,943,532 women who delivered between 2016 and 2019, 1,084 had adenomyosis, for an overall prevalence of 36 cases per 100,000 births, which was stable throughout the study period. Adenomyosis in pregnancy was associated with increased frequency of placenta abruptio (odds ratio 1.67, 95% CI 1.17–2.39), preterm delivery (1.36, 1.16–1.59), preterm premature rupture of membranes (1.31, 1.07–1.61), postpartum hemorrhage (2.65, 2.14–3.27), postpartum transfusion (2.20, 1.62–2.99), disseminated intravascular coagulation (9.31, 4.15–20.92), sepsis (2.67, 1.60–4.45), congenital anomalies (1.95, 1.34–2.84), and intrauterine fetal demise (1.98, 1.02–3.84). CONCLUSION: Adenomyosis in pregnancy is associated with adverse obstetric and fetal outcomes. Pregnancies in patients with adenomyosis should be considered at higher risk and may benefit from delivering in centers capable of managing postpartum hemorrhage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetrics and GynecologyMême sujetEndometriosis Research and TreatmentTravaux en français237 207